| 黒田清輝氏の裸体画三面、白馬会の展覧場に掲げられてより、裸体画に関する議論、復た囂し。我輩門外漢、裸体画の是非を知らず、黒田氏の運筆を論ずる能はず、而も以為らく、黒田氏が白馬会展覧場に出したる裸体画の如きは、之を描くの必要もなく、之を人に示すの必要もなしと。＠かく云へばとて我輩は裸体画が利用厚生に関係なしなどの見當違をなすものにあらず。我輩の議論を簡単に陳述すれば、西洋婦人の裸体画は描くの必要もあるべく、美術家たるもの之を描くに勉むべきものならん。されど日本婦人の裸体画は、好みて描くものにあらざるべしと。故如何となれば西洋婦人の衣服や、器械的の甚しきものにして、彼の如き器械的の衣服を透しては婦人天然の骨格を知るべからず、肉被を知るべからず、矧んや所謂曲線の美をや。されば裸体を模型とし裸体画を描かずんば美術としての西洋婦人なし。日本婦人に至りては然らず、日本婦人の衣服は進歩したる世界の婦人服中、最も優美にして最も天然に近きもの也、我輩は日本婦人の盛装を透して、直ちに其の骨格肉被を推測し能ふ。何ぞ故さらに裸体画を要せんや。裸体画は好みて描くものにあらざる也、美術として日本婦人の裸体画を描くの必要あらざる也。 |
目次 |
戻る 
進む 